EEN NIEUW SUBSIDIEBELEID … NOG VEEL ONDUIDELIJK
Tijdens de raadsvergadering van 11 december stond het raadsvoorstel ‘Herijking subsidiebeleid 2025’ op de agenda: een nieuwe subsidieverordening en een nota ‘Visie Subsidiebeleid’ werden aan de raad ter instemming voorgelegd. Die instemming kwam er, van de andere fracties welteverstaan. De fractie BRUG-M stemde nl. tegen.
Participatie
Voordat dit voorstel naar de raad kwam was er een participatietraject, waarbij verenigingen, stichtingen en andere non-profitorganisaties tijdens enkele bijeenkomsten gelegenheid kregen om hun bedenkingen op het bestaande subsidiebeleid, alsook hun suggesties ter verbetering kenbaar te maken. Wat ons als eerste verbaasde was dat er geen evaluatierapport van al die bijeenkomsten lag, een nota waarin de knelpunten en suggesties die door de participanten waren genoemd bij elkaar waren gezet. Zo’n nota had dan de basis kunnen vormen voor het nieuwe subsidiebeleid.
Belang van subsidies
Tijdens de raadsvergadering heeft raadslid Jan Gulikers namens BRUG-M benadrukt hoe belangrijk gemeentelijke subsidie voor de verenigingen, stichtingen en andere organisaties in de kernen van Meerssen is. Het zorgt voor een stabiele financiële ondersteuning door de gemeente. Daarnaast betekent een toegekende subsidie: erkenning en waardering van het gemeentebestuur voor al deze organisaties - en dat is eigenlijk niet in euro’s uit te drukken.
Opstelling BRUG-M
Hoewel de fractie BRUG-M voorstander is van subsidies aan verenigingen, stichtingen, e.d. stemden wij toch tegen het raadsvoorstel. De reden: wij vonden het geen goed voorstel, daar ontbreekt nog het nodige aan en dat kan anders én beter. Zie hiervoor het bijgevoegde betoog dat fractievoorzitter Jan Gulikers namens BRUG-M uitspraak tijdens de raadsvergadering.
Argumentatie
De belangrijkste reden om tegen het voorstel te stemmen is het feit dat er belangrijke beslissingen op het gebied van subsidies aan het van de gemeenteraad wordt onttrokken. In de huidige (en inmiddels vorige) subsidieverordening bepaalt de gemeenteraad hoe het beschikbare totaalbudget voor subsidies verdeeld wordt over de verschillende soorten subsidies, namelijk door per soort een financieel subsidieplafond vast te stellen.
Het College wil die bevoegdheid zelf, de raad staat verder buitenspel. In de praktijk betekent dat dat in een niet-openbare vergadering van het College de plafonds per subsidiesoort worden verdeeld.
Het effect daarvan is dat alleen de fracties van de coalitie, die in het College vertegenwoordigd zijn, invloed hebben middels de door hen aangestelde wethouders. Een oppositiepartij, zoals nu BRUG-M, staat aan de kant en heeft dan geen enkele invloed daarop.
Onze partij heeft als een van de uitgangspunten: transparant wat transparant kan en niet zaken in achterkamers regelen.
Subsidieverordening en subsidieregeling
De subsidieverordening die door de meerderheid van de raad werd vastgesteld is zeer algemeen en daardoor weinig concreet. De criteria die gaan gelden om voor subsidie in aanmerking te komen moeten nog uitgewerkt worden in een subsidieregeling. Evenals de subsidiebedragen en de aanvraagprocedure. Kortom: er is nog veel onduidelijk. We weten nu niet hoe alle knelpunten en wensen worden verwerkt in een nieuwe subsidieregeling. En die regeling wordt door het college van B&W bepaald, daarbij staat de raad dus buitenspel. We zijn benieuwd wanneer die regeling er is en wat dan de inhoud zal zijn. Dán pas weten verenigingen, stichtingen en andere organisaties waar ze aan toe zijn.