Oorzaak grondwaterproblematiek wetenschappelijk aangetoond en alsnog geen actie van het college, ondanks wettelijke grondwatertaak

Tijdens de raadsvergadering van 6 november is de motie van BRUG-M over de grondwaterproblematiek in Bunde, Geulle en Meerssen met 9 stemmen tegen en 7 stemmen voor verworpen. De wethouder beriep zich op het principe “zorgvuldigheid boven snelheid” en stelde dat eerst moet worden bekeken of de aannames van prof. dr. ir. Stefan van Baars kloppen. Daarmee wordt de wetenschappelijke analyse van een internationaal erkend deskundige opzijgeschoven, terwijl zijn bevindingen glashelder zijn.

In zijn brief van 29 oktober 2025 concludeert prof. Van Baars dat de aanhoudend hoge grondwaterstanden het directe gevolg zijn van het stopzetten van de grondwateronttrekking bij de voormalige papierfabriek in Weert, mogelijk versterkt door de kleiafdekking en MIP-wanden van het Grensmaasproject. “De grondwaterstand is hierdoor in grote delen van Meerssen met meerdere meters omhooggekomen,” schrijft hij. De professor stelt expliciet dat de problematiek causaal is, niet autonoom of louter klimaatafhankelijk.

Toch kiest het college ervoor om te wachten. Wethouder Bongarts wil eerst nagaan “of de aannames kloppen”, een houding die haaks staat op eerdere uitspraken van het college zelf. In een brief van 24 september 2024 erkende datzelfde college namelijk:

“De inwoners hebben al jaren overlast van het grondwater, welke is ontstaan na het uitvoeren van het Grensmaasproject.”
“Als gemeente hebben wij zorgen over de signalen van inwoners over de hoge grondwaterstand.”
“Zij geven aan dat zij met hun problemen door de overheden van het kastje naar de muur worden gestuurd, hetgeen wij onwenselijk vinden.”

Ook een coalitieraadslid erkende de problemen en meldde dat een inwoner vier jaar geleden al bij de gemeente aanklopte over water in de kelder en schimmel in de kinderkamers.

Met het afwijzen van de motie toont het college allerminst dankbaarheid voor een zorgvuldige analyse. De motie van BRUG-M vroeg niet meer dan dat de gemeente de brief van prof. Van Baars formeel zou erkennen, de daarin gestelde vragen zou beantwoorden en de uitkomsten met de raad zou bespreken. Geen overhaaste conclusies, maar gewoon degelijk bestuur.

BRUG-M blijft zich, ondanks de afwijzing, inzetten voor erkenning van de feiten en bescherming van inwoners tegen structurele grondwateroverlast.

Zie motie en brief hieronder: